联系我们 - 广告服务
您的当前位置:主页 > 炒股技巧 > 大师理论 >

郭施亮:是否可以限制证券从业者的股票买卖

来源:未知 编辑:admin 时间:2020-04-29
导读: 中国在股票市场上,证券从业者不进行股票买卖是名言,该规定也引起了相当大的争议。那么应该限制证券从业者的股票买卖吗?
  郭施亮:是否可以限制证券从业者的股票买卖
 
  中国在股票市场上,证券从业者不进行股票买卖是名言,该规定也引起了相当大的争议。那么应该限制证券从业者的股票买卖吗?
 
  证券从业者的股票买卖应该受到限制吗?不能放开证券从业者的股票买卖限制吗?
 
  长期以来,我们证券从业者不能直接或间接买卖或持有股票。否则,非法买卖和持有股票将受到处罚。多年来,很多从业者因违反规则而受到处罚。
 
  证券从业者,应该限制股票买卖吗?也是多年来的热门话题。但是,关于这个问题的讨论,公众说是合理的。
 
  对支持者施加证券从业者的股票买卖限制,可以提高证券从业者的整体实践能力,更有效地为投资者提供相应的投资咨询服务。也许从业者不仅需要理论基本功扎实,还需要具备一定的实践能力。否则说服力会下降,投资者的帮助也会减少很多。
 
  对于反对者,继续维持从业者的股票买卖限制规定。他们最大的担心是从业者拥有更方便的信息渠道和资金优势,而且允许股票投机无疑有助于加重市场的不公平风险,保护普通投资者的即时利益,但也有很多人通过多年未公开的信息或内幕交易等获取利益,在一定程度上扰乱了中国证券市场的正常运营秩序。
 
  实际上,国内大部分证券从业者,但利用亲朋好友的账户买卖股票的现象仍然存在。此外,还存在大客户理财、大客户股票投机等行为,从中获利。这种现象已经是公开的秘密,但是很多事例,但是规制处罚似乎很难一一处理。
 
  值得注意的是,对于放宽从业者股票买卖限制的提案,已经有提到。其中,15年前证券法修正案草案曾提到证券从业者炒股的内容,但在对该账户进行买卖后,必须在3天内要求申报买卖情况。
 
  但是,15年下半年出资争议后,规制态度明显加强,此前的修订草案仍有变动的危险,今后“二读”将保持原有规定。修改股票法不仅会延迟,还会对从业者限制股票买卖的要求产生不小的影响。随着整体规制的严格,态度的加强,自由化的困难依然存在。我认为任何东西都不适合“单边主义”战略。从业者能否买卖股票也是如此。
 
  根据实际情况,我国证券从业者不少,但真正接触市场信息、接近敏感信息的从业者并不多。对客户经理、投资顾问、证券分析师等很多从业者来说,不仅要具备开户要求,还要具备一定的市场分析能力。
 
  实际上,国内大部分证券从业者,但利用亲朋好友的账户买卖股票的现象仍然存在。此外,还存在大客户理财、大客户股票投机等行为,从中获利。这种现象已经是公开的秘密,但是很多事例,但是规制处罚似乎很难一一处理。
 
  值得注意的是,对于放宽从业者股票买卖限制的提案,已经有提到。其中,15年前证券法修正案草案曾提到证券从业者炒股的内容,但在对该账户进行买卖后,必须在3天内要求申报买卖情况。
 
  但是,15年下半年出资争议后,规制态度明显加强,此前的修订草案仍有变动的危险,今后“二读”将保持原有规定。修改股票法不仅会延迟,还会对从业者限制股票买卖的要求产生不小的影响。随着整体规制的严格,态度的加强,自由化的困难依然存在。
 
  我认为任何东西都不适合“单边主义”战略。从业者能否买卖股票也是如此。
 
  根据实际情况,我国证券从业者不少,但真正接触市场信息、接近敏感信息的从业者并不多。对客户经理、投资顾问、证券分析师等很多从业者来说,不仅要具备开户要求,还要具备一定的市场分析能力。
责任编辑:admin

打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

网友评论:

无法在这个位置找到: comments.htm
股票学习 www.gp2345.com Power by DedeCms
本站所有资讯来源于网络 Top